On aimerait tous être au chômage avril 13, 2007
A une semaine du premier tour des élections présidentielles, qu’est ce que je découvre….
Dégoût, colère, indignation, envie de vomir, autant de sentiments qu’une fois de plus je ressens à l’égard de ces gens hautement placés et qui nous gouvernent….
Je découvre qu’il est bon d’être au chômage pour certains…En effet, nos très chers députés (qui, il faut le dire agissent bien entendu pour le bien de la communauté, pour l’intérêt général et surtout oh grand jamais pour leur intérêt personnel), lorsqu’ils se retrouvent au chômage, comme tout bon citoyen français, ils ont droit à des indemnités chômage… Jusque là normal, rien de choquant.…
Par contre quand toi et moi avons une durée d’indemnisation assez limitée, eux bénéficient de 5 ans d’indemnité “chômage” soit un parachute en or de 417.120 Euros ! (60 mois x 6 952 euros).
Voilà la loi qui a été adopté début février par nos chers représentants. Auparavant la période d’indemnisation durait 6 mois (seulement).
Bien entendu cette généreuse “indemnité chômage” est totalement inconditionnelle, et l’heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération, n’est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d’un nouvel emploi, d’une visite mensuelle auprès d’un conseiller ANPE, ou d’une activité justifiant cette “aide sociale”, bref, tout ce qui est demandé à nous chômeurs « normaux ».
Mais au fait pourquoi 5 ans ? Ah oui c’est précisément et bizarrement le temps d’une alternance législative, mais ceci n’est peut être que pure coïncidence….
Au même moment les candidats nous parlent des efforts que nous devrons faire pour réduire la dette de l’Etat, ils nous affirment que notre système de retraite, de santé, d’aides en général est trop coûteux…C’est sûr y’a trop de solidarité dans ce pays…
Cette information sur la nouvelle indemnité “chômage” des députés a d’abord été révélée par “Le Canard Enchaîné” du 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre le 1er Mars 2007.
Curieusement à part ces deux médias, silence du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement toujours prompts à dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons. Pourquoi pas plus d’écho sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi votée en douce, l’a été à l’unanimité de tous les groupes politiques : UMP, PS, UDF et PCF, qui apparemment sont tous tombés d’accord sans exception.
Ainsi mes amis, pour chaque député non réélu, la société, l’Etat Français (en gros nous tous) devront payer 417 120€.
Bien sûr à l’issue des 5 ans, on ne laisse pas nos pauvres petits députés complètement démunis, y’a quand même de la solidarité en France ! Ils touchent donc à l’issue des 5 ans, 20% de ce traitement.
Vive nos belles institutions !
Ben en même temps si cette indemnité plus que sympa incite des gens à devenir député, au moins il y aura un vrai pouvoir démocratique, bref pourquoi pas… le débat est lancée !
en tout cas moi je vais commencer à songer à faire député quend je serais grand.
du chômage comme ça, je veux bien le devenir!
La maxime des politiques: “faites ce que je dis, pas ce que je fais”
Moi et mes assedic on peut aller se brosser !
CLAP CLAP CLAP !
Rien d’autres à dire…
Bien entendu, ce n’est pas ça qui a fait l’actualité…
Les médias sont forts !
Bah voilà …maintenant tous ces gens à qui on est gentillement et sagement condamné à faire confiance,se font leur petite cuisine perso à l’assemblée pour s’assurer leurs fins de mois difficiles…Quoi dire puis quoi faire? Pas un pour relever l’autre.Je rêve d’un monde où l’homme n’est pas corrompu des qu’il recoit la confiance de ces compatriotes…J’ai toujours été une grande reveuse…
Merci pour ton blog très sympa et pour tes passages sur le mien.
@lapinnoir : en fait des études récentes et moins récentes ont prouvé que plus on augmente la rémunération des politiques et plus la qualité moyenne baisse.
oui, heu je ne me scandalise pas si vite que ça à l’annonce de cette loi. En fait elle ne concerne pas 10% des députés car les autres pour la plupart sont des fonctionnaires en disponibilités.
cela veut dire qu’ils sont élus est que lorsqu’ils perdent leur mandat, ils peuvent revenir à leur taf de fonctionnaire même après dix ans d’absence. résultat: la confiscation des postes de décisions par la classe des technocrates.
si on veut voir des gens de la société civile briguer des carrières politiques il fallait une incitation et ça a été fait dans cet esprit.
En fait cette loi rétablit un peu d’égalité entre les fonctionnaires qui ne prennent aucun risque en ce lançant en politique et les autres.
PM http://www.saintnazaire.net
Très bien Philmouss, ça ne concerne pas grand monde alors pas de problème… et pourquoi ne seraient-ils pas soumis au régime classique? Etrangement, je ne me fais pas trop de soucis quant à leur capacité à activer leur carnet d’adresses pour trouver un job.
Je pense ques les citoyens qui signent un CDD prennent un peu plus de risque de ne pas retrouver de travail à la sortie et eux voit la dégressivité de leurs indemnités arriver à grands pas et au bout d’un an c’est “tchao bye débrouille toi”.
ou comment dégouter les gens de la politique voire les pousser à voter pour des extremistes …. GRRRR j’enrage !
Stéphane
Je viens de lire le commentaire de philmouss, et ça me réconforte, comme quoi une information brute ne permet pas de faire son propre avis, ça manque d’analyse. Merci philmouss de m’avoir ouvert l’esprit !!!
Stéphane