2050, Scénario Energétique (tout sauf de la science-fiction) mai 16, 2007
Une étude du WWF, présentée hier à Genève lors d’une conférence de presse, montre que nous, petits êtres humains, avons suffisamment de sources d’énergie et de technologies durables pour endiguer le réchauffement climatique. Mais, il faut pour cela agir vite et prendre des décisions clés dès les cinq prochaines années. Cette étude, appelée « Vision énergétique du WWF pour 2050 » répond à la question : Est-il techniquement possible de satisfaire les besoins mondiaux en services énergétiques sans détruire le climat ?
Le WWF a noté 25 solutions énergétiques ou technologiques déjà disponibles selon des critères écologiques, économiques et d’acceptabilité sociale. A cela il a évalué les possbilités de développement de chacune de ces technologies.
Apparemment et selon le WWF Il serait possible de répondre aux besoins des habitants de la planète avec des technologies d’économie d’énergie et des sources véritablement écologiques. Celles-ci permettraient de réduire les émissions de CO2 de 60 à 80 % d’ici 2050 et donc de limiter le réchauffement de la planète à moins de 2°C.
D’ici 2050, selon le scénario du WWF, les technologies d’efficacité énergétique pourraient permettre une économie de 40% de production énergétique, les énergies renouvelables pourraient contribuer à hauteur de 43% aux besoins planétaires et les énergies fossiles représenteraient les 17% restant à condition que le CO2 soit capté et neutralisé.
Mais pour que ce scénario se réalise, il faut agir et vite. C’est à dire qu’il faut prendre de grandes décisions dans les 5 prochaines années, à savoir (Cinq conditions sont incontournables selon le WWF )
-Accroître l’efficacité énergétique pour rendre davantage de services tout en stabilisant la consommation mondiale d’énergie dès 2015.
-Stopper la déforestation, source d’importants rejets de CO2.
-Accélérer le développement des énergies renouvelables les plus durables.
-Privilégier de manière transitoire le gaz naturel plutôt que le pétrole et le charbon.
-Empêcher la construction de nouvelles centrales à charbon si elles ne neutralisent pas leurs émissions.
“Cette feuille de route est ambitieuse, mais c’est la seule qui nous garantisse un avenir sûr et durable. Puisque les cinq prochaines années sont déterminantes selon notre étude, nous attendons du Président de la République Française et de notre gouvernement une réelle prise en compte de nos orientations » indique Serge Orru, Directeur Général du WWF-France.
Avec la création d’un grand ministère du Développement durable, ca peut paraître possible, si bien sûr on oublie que ce ministère est quelque peu « fourre-tout », puisqu’il regroupe les transports, l’équipement, l’Industrie et l’environnement….Rien que ça…
Vive la naissance d’un grand ministère « béton-vert »â€¦ !
De toute façon, tant que la plupart des ONG travailleront dans leur coin au lieu de rassembler leurs idées, ça ne provoquera pas de séismes politiques aussi bien en France qu’à l’étranger.
Imaginons un dossier complet, avec des projets réalisables, et co écrits par la WWF, Greenpeace et les Amis de la Terre par exemple. C’est ce genre d’actions qui pourrait mettre la pression sur nos gouvernements!!
(PS: Bravo pour ton blog!)