Grenelle de l’environnement : on fait l’bilan mai 22, 2007
Déjà , première question, je suis peut-être et même sans doute inculte, mais qu’est-ce-qu’un grenelle ?
Selon Wikipédia, je cite : Un Grenelle est un débat sur un thème spécifique qui permettra de légiférer ou de prendre position.
Pour votre culture perso, c’est aussi une ancienne commune de Paris, ensuite devenu un quartier (15ème arrondissement).
Bref maintenant les choses sont plus claires, notre Président a voulu lancer un débat scientifique qui permettra de légiférer ou de prendre position sur des thèmes et des sujets liés à l’environnement…Limpide pour tous !
Quel est le bilan de cette entrevue avec l’Alliance pour la planète ? (L’Alliance qui regroupe quasi toutes les assoc environnementales en France, la liste sur l’Alliance).
Visiblement les associations membres de l’Alliance pour la planète dressent un bilan mitigé de cette rencontre avec le Président de la République et le ministre d’Etat chargé du développement durable Alain Juppé.
Le positif selon l’Alliance : il y a eu une véritable négociation, un engagement de l’Etat, il n’y a apparemment aucun sujet tabou et une négociation sur le coeur des politiques qui ont un impact majeur sur l’environnement, à savoir l’énergie, l’agriculture, les transports…etc.
Par contre sur certains domaines (selon moi hyper important), les divergences sont fortes et la négociation « réduite ». Il s’agit, comme vous le savez sans doute des OGM (Nicolas Sarkozy était le seul candidat non favorable au moratoire…), l’incinération des déchets (trop bien, plein de dioxine pour nos poumons et pleins de cancers !!!), l’agriculture, et le nucléaire (là aussi il ne s’en était pas caché durant sa campagne, il est et reste pour l’EPR).
Bon on peut espérer certaines avancées grâce à ce grenelle, mais à mon avis elles seront minces, étant donné que sur des sujets majeurs comme les OGM ou le nucléaire, la marge de négociation est faible …très faible…
Je croise les doigts…





Je pense qu’il ne faut pas être aussi pessimiste!
Le nucléaire tout le monde sait qu’on en a besoin… et je pense que avant de baisser la production du nucléaire, il faut augmenter les energies alternatives et propres, ce qui est une des propositions fortes avec j’espere de bonnes solutions prévues. La dessus je pense qu’il va y avoir du changement (j’espere ne pas me tromper).
Maintenant les OGMs ….. faudrait que ca ce passe au niveau européen.. mais il est vrai que la Fance a son rôle là dedans.
En même temps, la politique (de tout bord (souvenez vous les années bétons de Mitterand)) ne s’est jamais vraiment interressé a la politique… alors c’est pas plus mal ce grenelle!
Le futur nous dira ce qui sera vraiment fait!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_de_Grenelle
merci pour ma culture!!
sinon, je ne m’attends pas à grand chose de bien de ce président, mais j’espère me tromper…
Tout a fait d’accord avec toi, les sujets les plus importants, ceux sur lesquels la population se pose des questions ne seront que modifiés. C’est dommage car l’avenir justement va se baser sur l’utilisation ou pas d’OGM en grandes quantités, et sur une optimisation de l’énergie nucléaire grâce à l’EPR.
Par contre je voulais juste ajouter un tout petit détail concernant les dioxines. Les incinérateurs ne produisent pas allègrement de la dioxine car c’est sujet à des règlementations strictes depuis la catastrophe de Seveso.
Les conditions d’incinération sont strictes (T°c supérieure à 1000°c, temps de séjour supérieur à 2s, régularité de la combustion) pour limiter la formation de dioxine et les amendes sont très cheres en cas de dépassement des normes. Mais hélas, vu les cas de cancer qui se propagent autour de ces usines, ces conditions ne sont pas assez sévères.
Salut,
je trouve ton site très intéressant et je viens de le mettre en lien sur le mien. J’aimerais bien que tu me dises ce que tu penses de mon verbiage écolo (un peu décalé dans l’univers “uniforme” des discours écolo.
Je sui réflexologue à Paris depuis deux ans (j’ai changé de vie pour me mettre en conformité avec ma ligne de conduite nouvelle)
http://www.reflex-vital.com (mon site pro)
Je pense que les choses avancent dans le bon sens, un numéro 2 du gouvernement, seul ministre d\’état, ministre du développement durable c\’est un bon début.
Il rencontre les assos militantes, ça continue bien…
Moi j\’y crois. Mais comme tu dis il restera d\’autres combats, à commencer par nous même et nos voisins, avec ces tout petits rien qui changent tout.
Il n\’y a que le nucléaire où je ne te rejoins pas. Trouvons des alternatives crédibles, puis sortons, sinon c\’est un retour en arrière.
Bon ok je vais essayer d’être moins pessimiste, vous avez tous réussi à me convaincre d’y croire un peu plus…Merci….Bon je pense toujours que rien n’est gagné mais c’est vrai que le seul fait d’engager les discussions et les négociations avec les assoc environnementales, c’est déjà une bonne chose.
J’attends qd même de voir, si comme il l’a dit, Monsieur Sarkozy décidera d’un moratoire sur les OGM, comme vient de le faire l’Allemagne.
A bientôt !
Florence.